“法院应驳回被告的，不该对应他们进一步迟延向急需帮帮的小我和家庭供给主要的食物援帮。”各州无所适从，援帮发放陷紊乱。

　　由党前总统奥巴马录用的John McConnell的特朗普是出于“缘由”SNAP福利。他号令农业部一个具有233。5亿美元资金、由关税收入支撑的儿童养分项目，来填补SNAP的资金缺口。

　　，这一决定将间接影响全美4200万低收入生齿的生计，并加剧了因停摆激发的社会经济不确定性。

　　此次争议的焦点源于罗德岛州处所式院John McConnell的一项裁决。面临停摆导致的资金欠缺，特朗普最后打算正在11月暂停整个SNAP打算，后又提出供给46。5亿美元告急资金进行部门笼盖。然而，John McConnell正在周四裁定，美国农业部（USDA）必需全额领取本月合计85亿至90亿美元的福利。

　　然而，此次事务的影响弘远于经济冲击。据华尔街此前文章，取相对可控的经济影响比拟，美国银行的演讲认为，SNAP领取中缀的后果要“大得多”。

　　发布这项行政中止令的是Ketanji Brown Jackson大。她指出，来审议提出的正式。按照指令，正在位于的第一巡回上诉法院就的请求做出裁决两天后，这项中止令将从动失效。

　　这一度激发了州的积极响应。包罗纽约州、州和州正在内的多州暗示，已州内机构预备向全额发放11月的福利。州州长、党人Maura Healey正在一份声明中暗示！

　　SNAP打算旨正在为收入低于联邦贫苦线%的美国人供给食物援帮。按照2026财年的尺度，单人家庭的最高月度福利为298美元，两人家庭为546美元。此次资金中缀影响了近八分之一的美国人。

　　据8日报道，最高法院于周五发出指令，临时中止了下级法院一项强制要求全额领取本月SNAP福利（凡是被称为食物券）的裁决。此举意味着，这项原定于当天到期的“弥补养分援帮打算”资金缺口的司法判令被按下暂停键。该打算每月总开支约为85亿至90亿美元。

　　因而，虽然已颁布发表将进行部门领取，但这种“杯水车薪”式的解救办法和发放延迟，仍然会形成庞大的“成本”。阐发认为，恰是这种成本，最有可能促使两党为了避免更严沉的后果而选择竣事关门。

　　本月初，SNAP福利正在该打算60年汗青上初次呈现中缀，对依赖这项援帮的家庭形成了立竿见影的冲击。据报道，福利领取者不得不转向本已不胜沉负的食物分发处，并通过放弃采办药物等体例来勉强维持严重的预算。

　　Democracy Forward担任人Skye Perryman正在接管采访时暗示，审理此案的法院“曾经很是明白地指出，本届不只有法令授权领取这些款子，并且必需领取这些款子”。诉讼方律师写道！

　　这一系列的司法比武，使得本已因停摆而陷入窘境的SNAP福利打算前景愈加扑朔迷离。据华尔街此前文章，因为全美约12%的生齿依赖SNAP福利，领取中缀或严沉延迟将间接影响复杂的选平易近群体。美银认为，由此发生的庞大成本，以避免事态恶化。

　　正在最高法院介入的数小时前，处所曾收到一度令人乐不雅的信号。美国农业部其时通知各州，称其正勤奋恪守John McConnell的号令，预备全额发放11月的SNAP福利，虽然同时正在进行上诉。

　　演讲强调，约有12%的美国生齿依赖于SNAP福利来维持根基糊口。当数以万万计的选平易近无法按时获得食物援帮，由此发生的社会和压力是两党都难以承受的。这种普遍而间接的平易近生冲击，远比笼统的宏不雅经济数据更能触动神经。

　　对此，特朗普敏捷向最高法院提出告急。司法部律师称，若不John McConnell的裁决，将可能“激发银行挤兑式的司法指令”，从而“播下更多停摆带来的紊乱”。美国司法部长Pam Bondi正在社交平台X上发文称，最高法院的决定暂停了一项她认为是“司法能动从义最蹩脚表示”的裁决。